Metin'in su yazisina cevaben yazdigim ama yorum kismina uzun oldugu icin alinamayan bir metin:
Oncelikle hos gelmissin, hos yazmissin sevgili dost :)
Yazini birkac kez okudum, ama yine de kacirdigim noktalar varsa bana soyle.
Ilk olarak, aklin fisini cekmekten bahsediyorsun. Dusunuyorum -aklimla-. Eger aklin fisini cekersek bize -acizlere- geriye ne kalir? Her seyin karanliga gomulmemesi icin akildan ustun "bir sey"in oldugunu varsaymalisin ki, aklin fisini cektigimizde geride kalanlar bizim isimize yarasin; yarayanlar kalici olsun. Bu "bir sey" genel din paradigmalarinda "ruh"umuz oluyor. Gercekten aci ceken/mutluluk duyan veya duymasi gereken "sey". Kendi adima konusuyorum, ruhun olup olmadigi ile ilgilenmiyorum. Ama bu konuda bir karar varmanin bazi diretmeleri var. Ornegin beynimizin fisini cektigimizde geriye "yasam" denilen seyin var olabilecegi bir baska "sey"e ihtiyac duyuldugunu soyledim az once. Fis cekme olayi, bizi olduren bir sey olmamali. Oyle olsa isimize yaramazdi. Ama olmek de sonucta bir fis cekmek. Dolayisi ile yukaridaki yorumumla ve senin yazindan anladigim kadariyla olumden sonra yasama inaniyorsun. Ve bu fis cekme olayi, her insanda hatta her canlida olumle beraber zorunlu olarak gelecegi icin; her canlinin oldukten sonra maksimum bilgi seviyesine ulasabilecegini varsaymis oluyorsun. Simdi buradaki asil sorun maksimum bilgi seviyesinin bize ne kazandirabilecegi? Eger fisimiz cekilmis halde ogrendiklerimiz hayatimizda isimize yarayacaksa, su andan bu dusunce olgunluguna erismeye calismakta fayda var. Eger bu fazla bilgi bize hayatta yarardan cok zarar getirecekse, o zaman intihar gerekli ve su anda yasamamiz bosuna cabalamaktan baska bir sey. Degil mi? Yaptigim bir tez curutme cabasi degil, ama senin dusunce sistemine gore hareket ettigimizde olayin nereye vardigini gostermek.
Simdi su eristigimiz yeni boyutta olabilecekleri dusuneyim. Goruyorum ki, oldukca basit kurallar serisi olan Oklidci Geometri bile gezegenler arasi yolculukta bozulmalara ugruyor. Bu demek oluyor ki, gerektigi gibi hareket edersen (bu hareketin tam detaylarina girebilmem icin bu donemin sonunu bekleyiniz) olcu birimlerimizde bile sorunlar olusuyor. Olcu birimleri, yasamin cogu alaninda isimize yarayan ve bize uzunluk/buyukluk gibi kavramlarin soyutlanmasi icin gerekli onemli bilgiler. Bunlarin ayni boyut icinde dogrulugu yoksa, gezegenler arasi bir yolculukta dogruluk kavramimizi yenilmemiz gerekir. Burada ise tamamiyle baska bir boyuttan bahsediyoruz! Orada gormek, duymak; kisaca algilarimiz olacak mi? Su andaki dogrulumuz orada ne kadar gecerli olacak? Gecerliligini yitiren seyler, bizim orada gormemizi, gordugumuzu anlamamizi engelleyecek mi? Eger oyleyse, biz bir sekilde farkli boyuta gecmeyi basarsak bile oradaki bilgiden/bilgelikten pay cikarabilmemiz oldukca dusuk bir ihtimal olarak gorunuyor bana. Bilmem size de oyle gorundu mu?
Mantik olayina dalalim bana gore biraz da. Mantik dunyevi bir dusunce sistemi sonucta. Dolayisi ile dunyevi yargilari islerken dogru saymak zorunda oldugumuz kurallari bulunuyor. Aksiyomlar ve postulatlarla beraber "bu dogru sayilmasi" gereken seyler mantigin merkezi ve soyle bir bakildiginda oldukca _mantikli_lar da. Su anda okudugun/ogrendigin her sey, bu aksiyomlar uzerinden dogruluga/yanlisliga ulasiyor. Bu aksiyomlarin yanlisligini iddia etmek, su ana kadar edindigin her seyi reddetmek olacaktir. Dikkatli karar verilmesi gereken bir sey. Eger tum dusuncelerimizin yanlisligini iddia ediyorsak, tanimlamiz gereken yeni bir dusunce sistemi olmasi gereklidir. Peki bu dusunce sistemini, eger eski sistemdeki her seyi reddetmissek; beynimizi sifirlamissak, nasil basaracagiz. Iste bu insan aklinin alamadigi bir sey. Bu konunun evrimle ve yasamin amaciyla ilgili de bir aciklamasi var aslinda ama o konuyu bir blog girdisine sakliyorum - pek yakinda. Neyse, simdiye kadar mantik kanunlarini bu dunyada edindiginde hem fikiriz sanirim. O yuzden mantik kurallarinin bu dunyada ise yarayacagi da gozler onunde. Dogrular ve yanlislar kisiden kisiye, zamandan zamana gore degilsebilir ama bunlara karar vermede mantigini kullanmalisin, bundan kacis yok. Her seyin mantikli olmasi gerekliligi kacinilmaz bir mecburiyet; ama var ki mantiklilik degisecektir. Belki degismeyecektir. Ama riski goze almalisin bence. Cunku buna deger.
Dusunce platformu konusunda, ricalarimi sunarim. "Yapilmamis projeler" listesinden bir eleman eksiltmis olduk. Bir de bunu deneyelim. Nasil olsa sikilacagiz yakin zamanda.
Bu arada son sozune gonulden katiliyorum.
Saygilarimla
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder